世界顶尖精英大学，
一样位于人口密集又文化底蕴浓厚的伦敦市区，
UCL or LSE?
谁能实力碾压对方？
01 知名度
无论是学术还是研究，这两所学校在英国都是十分受尊敬的。
从国际知名度来看，如果是对英国教育和专业领域不太了解的人，可能会感觉 LSE 的牌子更响，在北美和大陆地区差不多是这样。
02 优势专业
从优势专业来看，经济、政治、法律、金融， LSE 的水平都是最顶级的！ 而 UCL 的建筑和城市规划也是无人能匹敌的！
UCL 有些专业 LSE 是没有的，比如说神经系统科学、化学、药剂学、工程。相反也是一样， LSE 拥有很多小众的科目，像是经济史、行为科学、发展研究、经济地理。
如果想学社会科学类，建议 LSE ，他们在这一领域的广泛跨学科视角相当有优势，无论学什么专业都有很多可选模块。想学科学或者建筑只能选 UCL ，因为 LSE 也没有。
难点就在于比如管理、经济这种两校的重复科目，建议一看排名（多看几年、多看几个榜单，综合对比）、二看专业具体设置（是否是自己感兴趣的方向）、三是录取条件和录取难度（毕竟成绩不够也进不去）。
03 排名上
综合排名上来看， UCL 略胜一筹，但这不代表 LSE 要比 UCL 逊色，为什么这么说？
因为 UCL 是一所综合性院校， LSE 专注于社会科学， LSE 的大多数专业排名更靠前。
QS2018 专业排名中
UCL 世界排名前十专业：教育培训（ 1 ）、建筑（ 2 ）、人类学 （ 3 ）、心理学 （ 6 ）、解剖与生理学 （ 7 ）、药剂学（ 7 ）、牙科 （ 8 ）、地理 （ 8 ）、生命科学与医学（ 8 ）、艺术与人文（ 10 ）、医学 （ 10 ）。
LSE 世界排名前十专业：地理（ 2 ）、社会科学与管理（ 2 ）、通讯与媒体研究（ 3 ）、社会政策与管理（ 3 ）、人类学（ 4 ）、社会学（ 4 ）、会计与金融（ 5 ）、政治学（ 5 ）、发展研究（ 7 ）、经济学与计量经济学（ 7 ）、历史（ 7 ）、哲学（ 8 ）、商务与管理研究（ 9 ）、法律与法律研究（ 9 ）。
04 申请难度
毕竟能不能进这两所学校的前提是成绩是否过线。
说到录取难度，主要就是对比 A-Level 成绩、 PS 的写作要求、面试、录取率以及语言成绩。
UCL 的科目比较广泛，所以成绩跨度也更大。 UCL 对 A-level 的要求基本是 A*A*A-ABB ， LSE 是 A*AA, AAA 和 AAB 。但 LSE 是有 AS 要求的，而 UCL 则不再需要 AS 成绩。
UCL 的总体录取要求不算太苛刻，可能会有面试， PS 多改改也不难。
LSE 的低成绩要求对学生很有吸引力，但是由于 LSE 本科申请没有面试的传统，只能通过 PS 刷掉大把申请者 , PS 的要求之高可想而知。
语言要求上， UCL 的语言按专业性质分成三档， Stanar ：雅思 6.5 ，单项不低于 6.0 ； Goo ：雅思 7.0 ，单项不低于 6.5 ； Avance ：雅思 7.5 ，单项不低于 6.5 。偏文科的 LSE 要求更高，雅思必须达到 7.0 ，单项不低于 7.0 。
从录取比例来看， 2017 年， LSE 是 11 录 1 的比例， UCL 平均 7.6 录 1 的比例，作为英国申请竞争度第一的 LSE 真不是在跟我们开玩笑。
这两所学校都非常优秀，但 UCL 努努力还是有希望的，当然热门专业也很难申请，想进 LSE 的话，除了个人实力过硬之外，也要看运气哦 ~
UCL or LSE ？你 pick 谁？
