一直以来，U.S.NEWS与泰晤士高等教育、QS、软科大学排名（ARWU）并称世界大学排名的四大重量级榜单，具有很高的国际认可度，每年四大榜单排名的发布都是全世界留学生及雇主的重要风向标。
可近年来，排名榜单丑闻不断，造假风波春风吹又生，以哥伦比亚大学学术造假为引所牵扯出来的学生集体诉讼金就超过500w美金，后续宾大也相继塌房，U.S.NEWS多年来培养的信任正岌岌可危。
据多家媒体报道，耶鲁法学院和哈佛法学院于美国时间本周三宣布，未来将不会参加US News & World Report一年一度的法学院排名，这也是多年来这份引人注目的榜单中出现的最重要的变化。
自US News有法学院排名以来，耶鲁就一直牢牢地占据着No.1的位置，但耶鲁也是首先宣布退出US News排名的法学院。就在耶鲁宣布这一消息的几小时后，哈佛法学院院长John Manning通知学生哈佛也将退出US News排名，哈佛今年的最新排名是第4位。
两所顶尖法学院都表示， U.S.News排名存在缺陷 ！
为何会退出排名
在耶鲁大学的官网上，学校明确解释了为什么耶鲁大学决定退出的原因！
Heather K. Gerken解释道：因为申请人、校友和企业对排名很看重，因此很多学校不得不倚重商业杂志的排名。但是只有当排名使用可靠的模式和指标时候，排名才有用。
这些年，U.S.News多次拒绝一些法学院院长对改变改名方式的建议。而且，排名的数据由各法学院单方面提供给U.S.News，同时其排名公式不鼓励法学院去做当下对法律教育最好的事情。
尽管U.S.News的初衷是好的，但是这几乎是一个不可能完成任务——仅按照一些数据对192所法学院进行排名，这无法提供不同类型法学院的全貌。其模式不仅无法推动法学教育，而且顽固自守。
Heather K. Gerken指出USNews排名其中一个最大的问题，就是不鼓励法学院对寻求公共利益职业的学生提供支持，也不注重毕业生的进一步深造。
耶鲁大学一直以鼓励学生从事服务社区和国家公共利益自豪。耶鲁大学每年设立奖学金（Fellowship）支持学生毕业后从事这些工作，但是U.S.News排名并不看重这些内容，甚至将毕业后从事这些工作的学生归类到“失业”。
在耶鲁大学法学院发布退出U.S.News法学院排名之后，哈佛大学法学院也宣布退出该排名，理由基本上一样 。在最新的U.S.News法学院排名上，哈佛大学法学院位居哈佛、斯坦福、芝加哥之后，与哥伦比亚大学并列第四。
U.S.News如何回应
当被问及U.S. News是否会继续对耶鲁大学进行排名时，USnews首席执行官埃里克·格特勒（Eric Gertler）表示，该组织正在审查各种选择。
哈佛宣布后，说“我们同意考试成绩，并不能说明申请人的全部情况，法学院根据学校的使命对申请人群体做出自己的决定，”U.S. News在一封电子邮件中说到。
但USnews声明说，美国律师协会仍然要求，几乎所有法学院进行标准化考试。“排名是一个开始，而不是答案，”美国新闻说。“我们的使命是，而且一直是，为未来的学生及其家庭提供学校数据。
哈佛和耶鲁等重量级机构的退出不太可能推翻排名行业。首先，只有法学院退出了排名。尽管《美国新闻与世界报道》要求学校提供自己的数据，但大部分信息都是公开的。
“耶鲁法学院的行动不太可能改变美国新闻领导人的（追求利润）行为，除非大量其他名牌机构效仿，”反测试组织FairTest的公共教育总监罗伯特·谢弗（Robert Schaeffer）周三在一封电子邮件中表示。
但是，他补充说，随着哈佛的加入，“如果更多的知名法学院迅速加入，这一举措将具有影响力。
排名是根深蒂固在高等教育文化中——每一项新的年度排名都受到许多谴责他们的学校的推动。
此外，对于排名较低的学校或者机构来说来说，这些排名可能更有意义，这些学校和机构经常突出宣传它们并依靠它们来吸引学生，而不是排名前10甚至前30的学校，这些学校的声誉和品牌知名度已经建立起来。
作为自由思想集中的法学院，在这方面自然也是走在前列。从两校法学院退出声明中看，基本还是出于这一考量。
