第一，是你简历中的一个亮点，尤其和将来申请方向所挂钩的科研经历，就更有价值。举个例子，比如申请电子工程专业，那么你在某一个暑假寒假参与学校里教授带的科研项目，或到一些科研机构去做的科研经历。这些工作大部分都是和通信处理有关，将来在申请时可以用在申请材料里。第二，可能拿到在这个学术领域相对来说比较有影响力的人的推荐信。比如因为你的科研表现不错，教授答应申请的时候为你提供若干封推荐信，这样对于申请来说起到助力的作用，尤其是当这个教授本身就和美国某些院校有联系，或者他就是某个美国院校的教授的前提下，推荐信就更有力度了。第三，在申请过程可以更清晰的认识到科研是否适合自己。在做真正的科研之前很多人并不能清楚地认识到科研究竟是什么，当通过真正的科研洗礼之后会筛掉一部分人，只有那些非常执着于科研研究、不怕困难、屡败屡战，没有发过论文也没关系，不管多困难，知道这正是自己想要的科研领域的人会最终才会留下；那些没有留下的人在经过科研之后，拿到了比较不错的经历，然后去申请硕士，就避开了长达若干年的对他们来讲比较煎熬痛苦的科研经历。这就是各取所需，趋利避害的一个过程。归根结底，科研经历对于理工类的硕士和博士申请都是大有益处。科研的分类有一类，机构与学校合作。学校实验室独立运营，资金需要自筹，学校通过招收暑期的实验助理并且收取一定费用，来满足实验室的资金自筹，同时为有志于去美国读研的人可以提供一份科研经历。第二类，自己找教授。当然要自己承担所有费用，但不排除有些学校那边会提供一部分的费用。这样可以跟教授建立直接的联系，在这个过程中你不需要支付额外的第三方费用。但这种是小规模的具体项目我今年的一个学生在申请机械工程，联系到了这样一个科研机会，可惜他暑假去不了，因为分数不够还在刷。去年有一个清华的学生通过这样的联系去了英国帝国理工，进行了为期五周的一个科研活动，之后既有科研成果发表了论文，又应邀前往一个国家参与一个学术会议，之后还拿到了相应的推荐信，可以说这次科研给他带来了极大的学术上的申请帮助，最终去了康奈尔。
第二，给大家的建议出出国推荐大家主要考察科研的学术价值，即它是否能真正的在学术上帮助到你；其次才是它带来的稍微功利性的价值，比如对你申请的帮助。其实很多科研是一个非常长期的项目，你并不一定能够做出成果，真正有价值的是你能切切实实感受到自己的能力对整个科研室的贡献，这种学术满足感才是那种真正想致力于科研研究的人所追求的。有一位最终申请到UCLA的学生，由于转专业的原因，他数据分析的相关经历很少。后来他在一个国内985高校实验室的地方找了一份科研实习，主要是帮助对方进行一些和机器学习、语音识别有关的项目，大概跟教授做了两个月。最终这份经历再加上他在华为做的数据挖掘经历对他的申请材料起了很大作用。其实他之前关于商业分析和数据科学类的经历稍微差一些，但是他自己很努力，最终的申请结果也不错。
第三，高中就可以开始准备了刚才讲了很多都是本科的科研，随着现在申请的激烈，其实早在高中阶段就有一些学生开始准备了，这个也不是危言耸听，其实很多人目前都在经历这个阶段，很多家庭，不管是父母还是孩子都在筹备对应的这些事情。位大家举个例子，今年我帮一个在美国读高中的学生申请了约翰霍普金斯的一个暑期工程类的科研项目。孩子对这个领域非常感兴趣，尤其工程计算机类，他不一定能拿到推荐信，因为选拔的过程非常严格，但这对他将来的背景提升很有帮助。再分享一个例子，一个申到普渡大学的学生，在北京读国际高中，他当时有一个和国内科研项目有关的经历，这个项目也是以小组的形式，有一名MIT的老师带着他们，去做一个和工程相关的项目，这个项目里面他们研究的东西非常高深，很多大学生都不一定能做。他最终被普渡大学成功录取。当然，他们首先都是有很好的成绩，然把科研做好，起到锦上添花作用。提问环节有没有那种学习一般，工作经验好又申硕博的例子呢？这时候科研和工作很好的话能否盖过GPA呢？这样的情况申请硕士的会更多一些。主要是为了提升学位，然后去更好的工作。这个往往是盖不过去的，就是不管你工作几年，在申请的时候本科GPA都是需要提供的。对方会参考你在毕业之后取得的工作上面的成绩，以及你的实际学习能力。但是GPA或多或少还是会起到一些负面影响。
