● 不是名校的PhD我读了有什么用？
● 导师不是大牛，他能教我什么？
● 导师这么热心帮我是不是学校缺钱，我随便申申也能上的学校，这样的PhD会不会很水？
以上是刚开始了解英国PhD申请的同学，最容易提出的问题。
申请博士课程的最初期，大家一般都会选定几所目标学校+目标导师，里面不乏有名校名师，也会找几所做备选，当然也留有一所做保底。
但是对于博士课程的申请，学校排名和业界名气是最重要的考量标准吗？
导师的选择才是PhD的重中之重。
博士课程是由「你」、「你的课题」、「你的导师」，「学院」，四位一体直接构筑而成，份量同等重要。
因此你和“导师与学院”之间必然是个双向选择的过程，你们的关系除了“归隶门下”之外，更重要的还有你需要为自己梳理出清晰的「选校选导考量标准」，以检验对方是否可以在学术生涯中提供我所需的切实帮助。
因此在确定了自己的研究方向后，与意向导师“套磁”就变得很重要。
这不是我们所谓的“走后门”、“开小差”，而是一个让自己研究的方向更明确，并且和导师提早开启互相了解的过程。
在和导师套磁并沟通的过程中，你能观察到：
1. 你和导师的研究方向和某些重要观点是否较为一致；2. 产生分歧时导师是引导型人格还是命令型人格；3. 导师的靠谱程度及责任心。
这些考量流程都是在你拥有一位愿意与你私下沟通、欣赏你并愿意助力于你的导师的情况下，才有可能进行的。用普通话说就是你得套到一位导师，后面的路程才会好走很多，录取几率也几乎不再是问题。被人肯定并目标清晰地前进的感觉…真的很好！
那么话说回来，是不是没收到回复或回复暧昧的学校就要放弃申请了呢？
我的回答是请大胆申请尝试，但其中会有一些“隐患”的问题，要自己斟酌：
1.目标A导师不感兴趣但是B导师有兴趣，可你对B知之甚少，也不确定是否相合，此时offer接受否？2.学院录取了你为你分配了导师，该导师学术风格是怎样？负责任否？3.对于不熟悉的导师，他现有多少学生？分配给你的时间和精力还能有多少？
盲目跟随导师就像是抓了一把不熟悉的枪 （有可能是仿真玩具枪） 硬上战场，导师的选择需要绝对综合的考量，因此当一位已经伸出援手、愿意为你花时间的靠谱导师出现的时候，且遇且珍惜吧。
祝大家都能遇到一位合适的导师，自信地开启新的旅程。
