其实这位同学的背景情况算是不错，无论是本科背景，均分，课外活动，荣誉，实习经验，雅思可以说都达到了大部分英国传媒校的要求，唯一有点遗憾的是专业背景相关度弱了一点，可能在申请比较传统的传媒专业，像新闻，传播学会有点吃亏。
至于想要申请的华威和LSE，我根据自己的申请经验和学生就读LSE的情况反馈梳理一下两所学校的传媒专业的具体情况。
1、LSE
在说申请条件之前，我先传媒专业简单介绍一下，LSE的传媒是偏向于理论和research的，说白了，就是没有啥实践类的课程，专业开设的都是为了进学术界进行铺路的，从课程设置中你就可以看出来它的导向，以优势专业media and communication举例，必修课程中除了最基础的传媒理论和概念这种理论课程外（Theories and Concepts in Media and Communications），还有定性和定量的一些媒体研究方法和技巧（Methods of Research in Media and Communications），选修课程中大多包含的也是一些学术性质味道很浓烈的课程，政治沟通啊，当今媒体平台问题，以专业视角讨论媒体平台啊等等。可以说LSE的传媒基本是为了之后朝学术路线的方向去发展的。
接下来来说LSE的Media and Communications这个专业, 在QS排名中Communication & Media Studies全球第三的专业（16年还是第二，17年被阿姆斯特丹大学超过，就成了第三）。也是G5里最“正统”的传媒学专业，因为其他学校，比如UCL，只有Publishing和Film Studies这些分类非常窄的有关媒体的专业，而LSE的传媒学是非常系统的，也是非常理论的。学术上来看，LSE作为英国乃至全球社科排名顶尖的院校，专业水平肯定是毋庸置疑的。地理位置上来看，之前提到威斯敏斯特的地理位置在伦敦市中心，但威敏的教学楼是分布在伦敦市各地的，所以在威敏的同学有时会抱怨奔波来去很是麻烦，在LSE就不会有这种苦恼了，LSE只有一个校区，和KCL相邻坐落在伦敦文化中心西区的The Strand大道旁，周边走上几分钟就能看到各大剧院，离Covent Garden只有10分钟的步行距离，时时刻刻能感受到伦敦的繁华。但也有缺点，就是学校挤在市中心，完全没有大学的氛围，带同学参观也难免会有些失望。在专业学习期间有一个Media Mapping project，会分配不同的小组前往伦敦不同的地方寻找一个和传媒有关的公司或组织，从这个project就能看出伦敦真的是英国媒体的中心，学传媒还是推荐在伦敦。Media and Communications学院除了这个主要的MSc专业，还下分了如Data and Society，Governance等分支专业，从不同的切入点探索传媒。此外，LSE还和复旦大学、南加州大学、开普敦大学合作开办了MSc/MA Global Media and Communications，第一年在LSE读书，第二年前往第二所大学（很多同学会选择南加州），毕业后能分别获得两所大学的学位，而且在学习中也能亲身感受到世界不同国家的媒体运作模式，也是一个非常吸引人的专业。
既然说到了LSE，我就顺便把在英国G5传媒概况大致说一下，在G5里，传媒专业还不错的是牛剑和LSE，其IC和UCL的传媒我几乎没有听过，这两家的综排很高，但是在传媒上不见得很好，像IC这所理工科大学开的传媒专业 Science Communication和Science Media Production几乎就是对理工科背景学生开的，学习课程也是传媒方面一些系统数据研究，不算是主流的传媒道路；UCL的话，且选且珍惜吧，我都没有听过UCL的传媒专业，唯一听朋友提过的是它家的media culture and education好像和传媒沾边，其他的好像还有一些记录片的专业（比如什么Digital humanities）……这么来说把，UCL不是一个传统的传媒强校，就连它的商科都饱受争议，虽然学校资源不是其他一般学校能比的，申请条件也不低，但就传媒来说的话我个人觉得还不如在国内一些传媒名校来的实用的多。
这里多说一句，其实靠我的介绍往往只是一面之词，并且不能有效的针对个人问题进行解答，我建议最好能找到申请该校的学长学姐，为你全方面的介绍学校和专业情况。
最后联合着IC，UCL和LSE一起把申请的条件说一下：
大家知道毕竟G5的招牌放在那里，这几所学校的申请要求都处于英国的顶尖水平，以LSE来说，近几年挑的学生大部分来自网大前30，均分85+，有一定的internship或者交换经历，传媒院的话雅思过标没太大问题，在7.0（6.5）可申，也有语言班可配；IC是所理工强校，申请者背景偏好于985理工科的人才,其他申请条件和LSE差不多；最后就算UCL传媒不咋地，每年拒的985/211一大堆，均分都卡在85+。总而言之，G5的申请没有想象中那么苛刻（不过部分专业的确是难申，比如LSE商科，IC的 Engineering，UCL的建筑系……），但也不是随便就能拿offer，我觉得只要自己足够优秀（相关背景要求要达到），文书方面好好准备，拿到名校的offer不是问题。
2、华威
华威的所有传媒专业都是和媒体沾了些边，专业几乎都是交叉类型的学科，不是和marketing结合，就是和strategy挂钩，这也算是华威传媒的一大特色吧，这样的专业来说有利有弊，利处在于在当今新闻业饱和的情况下，掌握其他专业的知识和技能是社会的要求，拥有交叉学科的知识人才更受重用，并且华威是用自己强势专业和媒体结合，教学水平和教育质量自然不在话下；弊端在于华威的传媒并不是主流，如果你一心是想要从事纯媒体行业的工作的话（新闻媒体，记者等）华威传媒专业对你帮助不太大，这么来说吧，华威传媒其实像是商业的一种“工具”（比如你想做广告或者创意媒体业华威可以算是首选），目的是用来结合商业做宣传的。并且华威在村里，离伯明翰半小时离伦敦一个小时，对于学传媒的学生来说，资源啊实习啊工作机会啊都不占地理位置的优势。
从课程方面来看，先举一个和商业结合的Creative & Media Enterprises专业，这个专业和KCL的CCI（创意媒体产业）有异曲同工之妙，都是研究创意文化产业的，只不过KCL更偏重与理论和研究，华威主要考虑art和business的关系，课程的核心重点在研究creative business的组织构成和商业模式，小部分课程包含了比较抽象的creativity课程，还有比较务实的创业实践；另一个纯理论的专业比如 Theatre and Performance Research，核心课程非常理论化，诸如空间理论、分层、性别建设、后现代主义、民主等等，是为了做学术研究准备的硕士专业。
从开设专业看，其实华威和KCL在传媒领域风格差不多，都不算是主流（新闻）传媒的专业方向，比如华威电影电视系开设的Film and Television Studies，跨学科研究中心开设的MA in Digital Media and Culture，文化政治中心开设的Creative & Media Enterprises、Global Media & Communication、International Cultural Policy & Management、Arts, Enterprise & Development、还有戏剧表演研究专业（ Theatre and Performance Research），在这几个专业中，文化政治中心开的专业是往商业方向走的，其他像电影电视制作，戏剧研究不要以为实践性很强，这些专业是纯文本理论研究。
最后来说华威的传媒的录取，别看传媒不算华威的最强专业，但是录取的条件极难，主要它都主打精品小班，招的人超级少啊，像Creative and Media Enterprises和Global Media and Communication这两个专业还限招（每年只招25人左右），竞争算是十分激烈了。要申华威的传媒的话，商业方向的传媒（如International Cultural Policy & Management）申请背景最好带一些管理层经验，理论研究型的传媒（如 Theatre and Performance Research）不要求背景，但是对于戏剧历史，美学要有一定的了解，均分在85+，然后是雅思7.0（6.5）W&R都要求在7.0，还不配语言班，并且它家的PS特别重要，很可能会因为你PS写的不好直接拒你，最后部分专业有可能要提交1500-3000字的writing sample，具体情况大家去华威官网就可以查到。
最后看到题主说自己准备留英，我分享一点自己的看法：
先说留英的问题，在英国留学的同学都知道要留英工作非常难，特别一年的学制更没办法让你在英国找到高大上的工作（很多留英学生都是餐厅服务员，或者在学校旁开中超），不单是媒体，整个行业的状况都是这样。
近几年来政策紧缩，不少的工作机会都提供给了本地的学子，少有海外学生能拿到全职的offer，你去问很多到BBC实习的同学能懂在英国就业的难处……当然这也不是绝对的，非常优秀的话无论在英还是回国就业都是企业抢着要你，就业也不成担心的问题。
大部分到英读硕同学还是选择回国就业，这里就考虑到了名校这个问题，大家都知道国内企业很看重名校毕业生，很多企业除了认识G5外其他学校一概没有什么了解，所以如果你说你去威敏金匠读了一年传媒的话很多企业就只认为你是去国外留学了一圈，如果是LSE，爱丁堡，KCL的话学历上会显得非常好看（对面试有一定的帮助）。
但是我在说一下个人观点：传媒这行和商科不同，商科如果你在LSE读的话，别说国内连英国当地人都高看你一眼，但是传媒不一样。像我上文提到的传媒重要的是经验和人脉，以LSE的传媒为例几乎是理论化的知识，也许你可以被顺利的招进企业，但在从事传媒这一行的时候你可能会感到举步维艰。所以也许这样说太功利了一些，但是在传媒这一行，实际经验比学术研究来的更有用和真实。
