总会有些个不同的疑问“我要读的这个大学到底相当于中国什么样的大学？”。。。
额，这种时候，我该告诉你处于什么层次比较好呢？
其实学生这种想法可以理解，但因为大学的评价的复杂性，维度太多，个人倾向又千姿百态，所以根本不可能有一个单独的公认的标准，只能有一个相对的、模糊的，而且是建立在具体诉求基础上的评价。
例如说大家都很在意的世界排名QS；但是QS排名也不能说明一切，像是专业类院校就在这个QS排名上不占优势；中央美术学院，顶尖的音乐类学院等；毕竟QS排名还是更注重综合排名；
所以我们在选择学校的时候，一定要明白的是你在意综排还是专排！鱼和熊掌不可兼得，现在内卷这么激烈的情况下，如果想鱼和熊掌兼得，那么真的要院校背景强硬，均分强硬，软性背景强硬才好。
而且有一点必须要明白，外国人对学校的“排座次”并不感兴趣，虽然也有常青藤、G5、八校联盟等类似中国C9的说法，但总体来说没那么在乎大学的高低优劣，更不会有985/211双一流等比较严格明确的分层，对名校概念远远不如中国强。
总体来讲，国外更看重专业，中国更看重名校。
比如在国外某所名校，医学和法学可能分数非常高，农林可能非常低，举个例子比如一个600分一个400分，可是在中国的名校，计算机金融和农林也不过差30分。国内高考难易程度主要是以大学层次划分的，同一所大学各专业差别不大，名气为主，兼顾专业。国外则差不多相反，专业之间的差距非常大，分数更多是以专业划分的， 同时兼顾大学层次。比如都说自己考上了多伦多大学，但考入难度可以差别很大，因为学院和专业差别太大。这就导致对外国大学的判断更是一头雾水，基本上都是盲人摸象。
我们以中国学生申请比较多的英国曼彻斯特大学为例，来说明一下。有人以曼大招二本学生为例，说曼大很垃圾，也有人以曼大拒了985学生为例，说曼大要求很高，学校很牛，我觉得这都不足以说明本质；曼大学院众多，不同的学院可能要求差别很大，商学院要求就比较高，不是985/211院校的学生也申请不进去。也可能这个二本学生表现很强，那个985学生表现很一般。很多大学都存在这种现象，普通州立大学的医学院可能比常青藤的冷门专业还难考。因此必须有维度来进行表决。
如果说学校实力（综合排名），曼大堪比清北，比如ESI QS等指标，毕竟出了25位诺贝尔获奖者。
如果说教学能力，曼大比清北都要好。
如果说录取难度，比清北差远了，差不多就是普通985和强势211水平。
如果说大家最关心的回国认可度，那就很好说了。
说到回国认可度，其实就是指学校牌子的知名度、口碑、含金量。可以这么说凡是有点实力个名气的单位HR，都会知道曼大，如果连HR都不知道，那这个单位你可以不用考虑了。就算知道，也没有衡量的标准，也无法换算成国内某个学校，个人倾向会起到作用，这时候，如果单位有曼大或者英国留学生不错，那会无形中提升曼大知名度、含金量、口碑。从这个角度看，曼大回国认可度相当于普通的985和比较好的211，但不可能有具体学校的对比。
今年英硕申请难度加大了，曼大的含金量也有所提升。
更建议各类学生有意向申请的，一定要提前准备好自己的申请优势，提早做好准备。
