排名不同的最主要原因，是因为评估点的全面性不同，关注点的侧重性不同。其实很容易理解，世界排名基本上只注重学术成就，包括学术论文和出版物，更加偏重学术研究对国际的影响和国际间的合作。这个虽然看起来比较容易评估，但是如果评估的信息来源有误，结果就非常离谱；而美国全国排名注重全面的教育，以及学校的美誉度，更关注学生的反馈与课程发展情况，这个比较难评估，但是好处是，因为是综合性评估，所以因素很多，不太会出大差错，而且价值高，难以替代。
整体来讲，我的观点是： USnews 和世界周刊 QS 的全国大学排名价值量高，反应了美誉度，学生成就，得到广泛的社会认同。而世界大学排名，评估方式太单一，只能作为参考。如果有出入，要更以美国全国排名为准。
排名说法不一，留学生深受其害
排名放出后，有人欢喜有人忧。忧愁的在美留学生觉得自己的留学很失败，甚至有一些打算赴美留学的学生也对自己的 dream school 产生了质疑。 其实，“排名低”所带来的烦恼是从决定出国留学那一天起就困扰着我们的，所带来的痛苦和影响也是从拿到录取、决定去哪所学校而开始的。 我们留学生重视学校的排名，很大一部分原因是因为我们的家长和亲戚、同学和朋友都只认排名。因为在他们的眼里，只有那几所最出名的学校。但实际上，没有任何一个排名能够全面衡量学校的方方面面，美国学校和教育的特殊性，也远非一个排名可以道尽。
理性看待排名 , 排名只是参考，申请选校 match 最重要，很多申请者在选校的时候总是一味的追求着排名。
我们在看一个人的条件时，除了简单的了解个人的硬件条件外，还要看申请者的经历，研究背景，综合能力，进而进行初步的定位选校。
其实很多排名靠后的学校也是非常优秀的，甚至某些专业是相当不错的，只是因为排名的时候，由于硬件条件不够，如图书馆不够大，教授少，学院小，国家资助少，拉低了排名。但并不等于这些学校就不好，一定要真正了解学校对该专业的设置，人员配备，从而确定学校是否适合自己，是否值得进去深造。
在选校的时候一定要端正思想和对排名的态度。排名不能决定一切，而且综合排名高高的，不一定所申的这个专业就非常好，还要结合看关于这个专业的排名，综合分析。
对于申 undergraduate 的学生来讲，可以参考综合排名。如果申 master 或者是 phd 的话，我们认为专业排名更重要，要综合分析选择。
同时也要提醒广大申请者，学生去美国就是为了学习，如果有一所学校，专业强，教授好，研究项目好，与导师研究方向一致又非常感兴趣的话，就是最适合自己的学校。
所以出出君一再告诫大家，排名都只是参考，选学校不是一个只看排名就可以解决的问题，这是一个综合因素的全面考虑。排名，位置，专业，气候，费用等等都是需要家长和学生考虑的因素。
