国内学习法律的学生，一直是留学届最纠结的学生之一。因为中国的法系属于大陆法系，然而去德国和日本学习深造法律语言成为了极大的阻碍，多年的英语的学习完全用不上；但是英美国家又是英美法系，跟咱们学习的貌似沾不上边，所以很多学生本科毕业后不知道何去何从。今天老师就来为大家讲解一下英国的英美法系和大陆法系的关系以及咱们可以申请，并且将来有非常好的职业发展的专业。
1、法系问题
常见的说法认为中国的确与德日同出一源，系大陆法系国家，但是如果要真正深究，中国就不是纯粹的原生大陆法系孩子，反而是大陆法系与英美法系的混血儿，尤其是加入 WTO之后，中国法律在知识产权、银行、保险、金融等等领域，完全几乎与英美法趋同甚至靠齐，当然，在知识产权法领域，因为基础底子是德国法，所以主要内容与德国法几乎一模一样的，如果德国法典有版权的话，德国人肯定要追究中国人照搬照抄的责任，即使这样，在知识产权领域，世界各国的法典内容都在趋同，比如美国专利制度已经废弃first-to-invent，改采first-to-file了。如果你立志从事这些非传统业务，德日并不非常适合。
2、行业趋势
法律英语统治地球不知多少年了，多少的交易文本都是法律英语写就的，用的都是英美法系的法律概念。还有值得强调的一点，中国法律实际上是混血儿，而且现在越来越明显的是，受英美法系影响越来越严重，从金融、知识产权、海商海事等等方面，越加明显。举个例子，海商海事源头是英国法，你不去英国学正统的海商海事法，还能去那里更好呢？而且，现在国内法学学术界遇到法无明文规定的案子，第一直觉就是去翻看英国美国有没有类似的案例，有的话就会拿来分析一下，立马就可以用了。但是似乎很少看到有学者专门的跑到德日去拿案例，从语言的便捷性考虑，英语仍然大行其道。
3、职业发展方面
如果不接触涉外业务，纯粹是传统的一套业务，的确没有必要留学，甚至也不需要在国内深造，但是，如果你要从事是上述新兴的非传统业务，没有国外法律的背景支持，几乎无法与外国客户沟通，更别提代表中国客户与国外律师谈判了。再者，英美法系的法律教育与中国完全不同，这方面的文章很多，不赘述，但是学完之后就会充分感到自己：哇塞，我越来越能言善辩了，我可以抓住案子的要害了，我能分清楚主次了，还有，我能灵活运用英文跟老外沟通了。
如果你将来的主要客户是德日为主的话，去德国日本深造还是有帮助的，但是还是那句话，整个地球还是英美法的天下，去看看地球仪上多少个国家在用英美法就知道了，而且最简单直接的能证明去英国读法学研究生到底有没有用的方法，就是把北京各大律所的合伙人简历打出来看看他们的留学背景，就能说明一切。
