由于德国公立教育完全免费，很多人会认为德国高校没什么资金去支持提升排名所看重的一些指标。 首先我们先来分析一下最为大家所熟知的 QS Worl University Rankings ，该排名主要是从 学术声誉、雇主声誉、师均论文引进数量、国际学生占比、国际教师占比、师生比 这六项进行评估对比； 不可否认资金在科研硬件和国际教师引进数量上的巨大影响：实验室的建造、高端实验仪器的购买、科研经费都离不开庞大的资金支持。而这些则是学术声誉所看重的； 国际教师的大量引进 也是一笔非常大的资金投入，更多的引进师资也是为了在保证师生比的前提下让部分老师专门去做科研和论文的写作发表，这样无论是 师生比、师均论文引用数和国际教师占比都会得到大幅度提升 。而且QS很聪明的就是他把国际生占比也考虑进去，这就一下形成了一个闭环，排名越高中国学生就越是趋之若鹜，一方面不愁生源和资金的累计另一方面还能提升学校的国际化程度，排名就会越高，依次循环生生不息。由此可见QS排名还真的是资本的博弈，这也是为什么QS排名中越是靠前的英国学校的学费就越贵的原因。
再加上QS Quacquarelli Symons本来就是一家英国的机构，那么英国学校在QS排名中势必会有一定优势。如果是铁了心去英国的崽看QS排名真的没啥大问题，但是如果拿QS排名去权衡欧洲的学校就大可不必，因为真的没有参考价值，能排的进去前一百的学校都是欧洲各个国家Best中的Best，其难度还是非常大的。
德国院校最具权威的排名是 CHE Ranking ，它从 Arbeitsmarkt un Berufsbezug、Ausstattung、Forschung、Internationale Ausrichtung、Stuienergebnis、Stuienort un Hochschule、Stuierene、Stuium un Lehre 几个方面进行评估。每一个大的分类下还有很多细节分类，比如教师的监管度、按时毕业率、实验室数量、学生支持、考试辅导等，可以看出来这个排名是为了方便学生选出最适合自己的学校，而不是挑选出知名度、认可度高的学校。在意主流排名的学校可能是因为排名优势可以让他获得更多的国际学生。但是主流排名能给德国带来的也仅仅是一个免学费的国际生而已，所以何必大费周章呢？这也是为什么众多欧洲学校在主流排名上都默默无闻的原因吧。
德国的大学以教学为重，他们是没有什么学校的科研的，像是英美国家高校主要精力都放在科研上。德国的科研其实是由非常多的科研所进行的，比如在学术界非常知名的马克思普朗克科学促进协会。德国的这些研究机构由企业注资，主要致力于政府企业的研究需要。德国很多学校也都会由研究所进行配合教学，所以学生有机会接触到这些高端的科研项目，真正的在学术上进行提升。但是科研成果是属于研究所的不会属于学校，如果把这些与学校合作的研究所算在一起进行排名，估计QS前一百里面很多德国的大学。不过这个德国的教育理念也不相符合，他们也不希望有太多的国际生因为教育资源本来就是有限的，提供给最有需要的学生更好。
