QS2023年世界排名的吃瓜版相信大家已经看过了，这份被偷跑的榜单中， 北大排名12、清华大学排名14 的成绩超越了诸多欧美大学，让人大跌眼镜！
就在刚刚
《QS2023年世界排名》
** 正式版新鲜出炉！**
经历过人大、兰大等高校官宣退出世界排名、最新排名被偷跑等一系列大瓜之后，这份最新鲜的榜单“战况”如何？我吃到的瓜靠谱吗？别着急，首先我们先来看一下此次QS的排名依据。
本次排名主要依据6个指标：
01
学术声誉（40%）：基于全球高等教育领域13万教育专家的意见调查。
02
雇主声誉（10%）：围绕毕业生的能力、创新力和效率等方面收集了75000份数据。
03
师生比（20%）：这是学校教育质量最重要的体现
04
引用率（20%）：今年，QS评估了1470万篇论文中的9600万条引文，同时排除了自引文。
05
国际教师比例（5%）：QS的两个国际化指标之一，衡量大学中非本国教师的比例。
06
留学生比例（5%）：QS的两个国际化指标中的第二个指标，衡量一个大学中的非本国学生群体比例，这也可以表明大学吸引世界各地人才的能力。
从这些排名依据我们也能看出，QS排名比较看重学校的声誉，院校的国际化水平也占据了一部分因素！
建议多关注一下排名Top50的大学，因为最近中、英两国出台的最新的人才政策都把目光锁定在前50。
1.上海市人社局于6月1日，刚出台的落户优惠政策。
对毕业于世界排名前50名院校的留学生， 取 消 社会保险费缴费基数和缴费时间要求，全职来本市 工作后即可直接申办落户 ；对于毕业于世界排名 51-100名 的，全职来本市工作并缴纳社会保险费 满6个月后 可申办落户。
落户政策放宽后，很多留学生估计 又 要被吸引来了，其实上海对留学生一直都很有吸引力，在前不久益普索发布的《当代大学生就业城市选择大调查》中， 上海又夺得第一！
而且金融英才网发布上海投资银行业务的薪酬报告，在证券区域，薪资趋势是一路走上，虽然平均月薪是 1.3w ，但高端人才往往可以达到月薪 3w 的水平。人才新政策一出，上海又成了抢手的热饽饽了。
2.英国正式开放申请“高潜力人才签证”。
这个签证适用于希望在英国工作的全球顶尖大学的应届毕业生，但是申请人的毕业院校在3个知名排名榜中里，至少要在2个排名中位列全球前50名。
这项政策针对的是出英国外世界上所有Top50大学，除了美国高校外，这些亚洲大学也很值得尝试！
但需要注意的是，这两个人才政策面向的人群都是非本国毕业生！
中国大学的排名和被偷跑的榜单大体一致： 北大排名12、清华大学14、香港大学排名21 ，这三所学校的排名甚至超过哥大和JHU；
香港科技大学 更是一骑绝尘， 位列第40名 ，仅次于NYU；中国院校整体呈上升趋势，且是以很大的增幅在上升，不少学校纷纷入围top50。
美国院校今年的排名虽然有点惨，但是依旧撼动不了“世界高等教育标杆”的地位：MIT的表现一如既往的稳！已经连续第11年荣登榜首；
Top10榜单中， MIT、斯坦福、哈佛大学、加州理工、芝加哥大学 这5所大学上榜；
Top100里美国大学占27位， 德州大学奥斯汀分校、华盛顿大学、威斯康星大学麦迪逊分校、UIUC、佐治亚理工学院 都在此列，这几所知名的偏科大学总能带给人惊喜。
择校到底看不看排名，这个问题已经讨论过很多次了，最理性的回答就是：参考排名没有问题，但前提是“排名仅为参考因素之一”！
毕竟不同的机构的排名榜自然会有不同的依据，但其中免不了会掺杂一些利益的成分，比如英国榜单中英国大学排名高，美国榜单上美国大学排名高，而英美又联手歧视非英语地区大学……
而美国各所大学的课程体系很复杂，一个排名没有办法全面概括，再加上学生的需求也因人而异，所以不能用单一数据来衡量学校的好坏。
选校还是要根据 自己的实际情况、大学的地理位置、院校录取偏好以及往届入学新生的数据 之类客观的信息来确定，但是美国高等院校超4000所，选出做适合自己学校确实困难！
