提起英国的顶尖大学，牛津大学和剑桥大学总是被同时想起，两所学校也被合称为“牛剑”。
从发展历史来看，牛津大学早于剑桥大学。剑桥大学的创办，是因为牛津大学的学者和当地普通居民的矛盾冲突升级，为了躲避与当地居民的争斗，牛津大学的一部分教授停止讲课并离开牛津来到剑桥郡，在1209年创建了剑桥大学。
而剑桥大学作为后起之秀，一路发展高歌猛进，发现了万有引力、奠定物理学基础的牛顿，提出生物进化论的达尔文，提出黑洞蒸发理论的科学家霍金，以及卡文迪许、开尔文、罗素、拜伦等众多的科学巨匠、文学大师，都是剑桥大学的知名校友。在英国三大报之一——卫报发布的最新英国大学排名中，剑桥大学排名也曾数次位居牛津大学之上。
牛津VS剑桥：在不同的英国大学榜单中排第几？
不过可能在很多人心目中，牛津才是英国大学当之无愧的第一名，在最新的泰晤士和QS英国大学排名中，牛津都摘得了榜首；在卫报最新的排名中，牛津大学也位居剑桥之上，这也是牛津大学十年来首次超越剑桥大学。在泰晤士大学排名中，牛津大学不仅在英国榜单中位居榜首，在世界大学榜单中也位居榜首；在QS大学排名中，牛津大学位居英国榜首，世界第5名。两大榜单在英国大学排名中的前四名顺序完全一致，分别为牛津大学、剑桥大学、帝国理工学院、伦敦大学学院。
不难看出，在泰晤士和QS的英国大学榜单中，入选十强的大学也基本一致，但是在具体排名位次上有所差异，除了榜首都是牛津大学外，其他十强大学排名差别较大：
剑桥大学排名低于圣安德鲁斯大学，在另外两个榜单中排名第三的帝国理工学院，在卫报的英国大学排行榜上位居第七名；排名第四的伦敦大学学院则跌出了前十。
拉夫堡大学、杜伦大学、巴斯大学、兰卡斯特大学、华威大学和埃克塞特大学等也仅进入了卫报榜单的前十。
在评估英国大学的综合实力时，不同榜单使用的指标不尽相同，各个指标的权重侧重也有所不同。
泰晤士采用了教学、研究、引文、国际展望和行业收入等五项指标，其中教学、研究和引文占比均为30%；QS采用了学术声誉、雇主声誉、师生比、教职工人均论文引用、国际学生比例、国际教师比例等六项指标，其中占比最高是学术声誉，这一项指标占比40%，远超其他指标，师生比和教职工人均论文引用数量各占20%，在评估体系中权重也较大。
泰晤士和QS采用的具体指标不同，但是论文、研究和声誉等学术影响占比都比较高，同时学生的学习环境和教学成果等因素占比也比较大，也都考虑了一所大学的国际化水平。卫报的排名体系，相较于大学的学术能力，更关心学生在大学的就读体验。采用了平均录取成绩、师生比、每个学生平均指出、升学率、教学满意度、教学反馈满意度、课程满意度、增值评分和就业前景等九项指标。从单个指标来看，平均录取成绩、师生比、增值评分以及就业前景等占比较高，权重均为15%，四项指标并列第一。
相较于泰晤士和QS向专家学者发放问卷，了解大学在世界范围内的学术声誉或者雇主声誉情况等，卫报更注重在读学生的满意度，其评价指标中教学满意度、教学反馈满意度以及课程满意度等都来自面向学生的问卷调研，总占比为25%，学生的就读感受成为评价体系中非常重要的一项。
指标得分有何不同？
牛津大学和剑桥大学作为世界知名的大学，受到全世界范围的认可。学术能力无论是在泰晤士的研究指标中，还是在QS的学术声誉指标中，得分都超过99分，在QS排名中更是获得了满分。两所大学在世界范围内的雇主评价中，也获得了满分的成绩。从学生可以获得的学习条件来看，QS的师生比一项两所大学均获得了满分；泰晤士在评价大学的教学能力时，在师生比指标之外还增加了授予博士学位数量与授予学士学位数量的比例、授予博士学位数量与教职员数量的比例以及大学总收入等指标，虽然得分略低于研究指标，但是得分都在90分以上。
在诸多指标中，牛津大学的国际展望得分稍高于剑桥大学，该指标主要包含国际学生比例、国际员工比例以及国际合著比例。
早在1190年，牛津大学就迎来了自己的第一个国际学生。近几十年来，牛津大学加快了国际化的步伐，目前学校中41%的学生以及48%的学术教师都来自英国以外的其他国家或地区。
学校也和全世界范围内的大学和研究机构建立了跨国合作，牛津大学的热带医学与全球卫生中心，在亚洲和非洲等地的研究员1500位，中心的国际合作项目数量也超过60个。
在卫报的排名中，剑桥大学的平均录取成绩得分则略高于牛津大学。根据剑桥公布的2019年录取数据，国内学生的录取比率为21.3%，国际学生的录取比率为12.5%，全部学生录取比率为18.2%。
在录取成绩方面，以国内学生为例，学校公布的2019年学生录取成绩中，无论是人文社科领域还是自然科学领域，学生们成绩最高占比均为AAA*，自然科学学科上该成绩占比更是超过了37%。
金吉列张老师小结
牛津剑桥在榜单上的排名每年都会有客观数据，但是两所大学在不同人的心中分量不尽相同。
