本科直博优劣势分析
优势：节省时间成本：一般国内硕士需要3年，国外硕士一般2年，博士一般4年左右，硕士+博士一般要6-7年甚至更多。而直接本科申请博士最少5年就可以毕业。此外，有些课程硕士和博士是重复的，读完硕士再读博士的同学，可能会发现博士期间的很多课程内容与硕士的重复，会感到是一种时间浪费，而直博可以很好的避免这一点。
节约金钱：硕士学位可能是一件昂贵的事情，尽管有奖学金和计划，但通常仍然需要昂贵的学费和生活费，而博士大多有奖学金或者RA\TA，可以很大程度上节省开支。
缺点：本科毕业很难有科研经历或学术成果，使得本科起点申请到理想学校的概率大大降低。硕士学位的存在是为了表明学生可以在更高的层次上学习，而且可以让学生学习必要的技能。最重要的是它可以检测申请者到底适不适合搞科研或者这个研究方向是否适合申请者。
可本科直博的国家和地区
其实很多国家和大学都是可以本科毕业直接申请博士的，目前较为主流的直博国家和地区主要有英国、香港、加拿大、新西兰和澳大利亚等。
英国：本科二等一学位，如果有特别完善的研究计划和套磁技巧，可以弥补个人背景缺陷！
博士申请需要对自己的研究方向有所了解并且可以想到新的创新点。反而对专业细节的掌握并不是很重要，因为四五年的时间可以学很多东西了。展示自己是一个有独立思考能力的人是老师想和你合作的必要前提。总有人说ph申请太难或者看运气，ph申请是一个准入门槛高但是竞争小的事情，很多人都没有搞清楚自己想做什么，自己学的东西都没有总结好，就去申请，肯定是炮灰，对于真正想读ph的人，申请其实很简单。
中国香港：香港是内陆学生主要的留学目的地之一。很多优秀的内陆学生会选择香港的直博项目。香港地区的大学博士项目最低学制一般3-4年，具有研究型硕士学历的学生，学制为3年，针对本科学历或授课型硕士学历的学生，学制为4年。香港的大学招收大陆的直博生比较偏爱985高校的本科生，而且对于绩点要求比较高，香港地区的博士一般录取后都有奖学金，因此竞争较为激烈。
套磁是需要的，研究计划其实是正常申请流程里的一个环节，相对于硕士申请博士而言，学校对于本科直博的研究计划是没有太多要求的，因为导师对本科生的期待不是说你已经在这个领域上积累了大量的经验，而是看这个学生的潜力，比如说你有没有具备他这个方向上一些要基本的技能要求。
加拿大：例如多伦多大学研究生院为学士学位起点的申请者提供5年的博士申请项目，但是其对于学生成绩要求是非常高的。
澳大利亚：例如墨尔本大学博士的最低录取要求是具有四年制的学士学位。有些人可能会问学士不都是四年么，为啥要强调四年的学士学位，因为在一些国家如英国法国很多学校的本科只有三年，这种情况的话就需要一个master egree了。
