相信每一个留学生在申请学校时都纠结过，到底是选择名校呢，还是选择普通学校里的王牌专业呢？关于这问题，一直众说纷纭，高知名度的院校背景自然能成为更多公司的敲门砖，而一个好的专业或许更能够助你在某一个领域里走的更远。其实，这个问题并没有标准答案，在选择学校和专业时，一定要清楚自己想要什么，根据规划，理性分析，祝大家都能选到让自己不后悔的学校和专业！
在给孩子选校选专业上，有的家长认为一定要 优先考虑专业 ，选好专业才有更好的薪资前景；但有的家长会认为该 优先考虑学校 ，认为名校的孩子出来就是不一样。
那么，到底哪种考虑更科学？
下面我们就来说说吧！
优先考虑学校or专业的利弊
如果你优先考虑学校…
优势方面
- 名校光环加身，收获更多机会和自信
首先，越是名校，越是录取率低、申请难度大、同时排名还高。 申到名校本身就是对自己能力和努力的一种认可， 是一种阶段性的成功。能够给孩子带来极大的自信。
同时，上名校的学生往往更容易在第一印象获得别人的尊重。 在别人看来，能上名校的人是一个厉害的人，不管孩子未来找工作还是在获得身边亲朋好友的认可上，都会更有利，给孩子带来更多机会。
更重要的是，当孩子尝到了这种努力就会有“尊重”和“回报”的甜头之后，会变得更认可自己、更有自信和乐观精神，这样的品质一旦形成，孩子一生受益无穷。
- 名校资源多，让你开阔眼界
越是名校，往往财务状况就越好 。在这样的情况下，它们就能帮你吸引到更多的资源。
首先最重要的 教授和助教 ，越是名校，越容易吸引到顶级的教授、学者和助教；
其次，学校有更多的钱去 置办更好的教室环境、实验条件、教学辅助设施 等等；
再次，越是名校，它的 图书馆往往是越多、藏书也越多越好的。
比如 耶鲁大学 ，校园不大，却有大大小小 20多个图书馆 ，藏书总量超过1270万册，而且耶鲁大学的图书馆里面还有很多世人难以窥见的孤本和珍本 ，这些都是无价之宝。
最后，非常重要的一点， 越是好学校，越是有更多的课程可供你选择。 像是学生人数并不多的 哈佛 ，给学生开出了6000门课， 这是很多其他学校可望不可即的事情。
更不用说平时几乎不可能看见的 各种著名的企业家、政治家、思想家、文学家都抢着来你的学校办演讲， 跟你充分讨论该专业领域的知识和分享他们的成功经验。
这些都是好学校能够给你的无尽的财富，它们将从各个方面 浸润你的思想和灵魂， 让你大学这几年飞速成长，整个人的气质和气度焕然一新，这都是好学校能给你的。
- 名校校友更优质
美国的高等教育，有一个非常有特色的文化就是校友文化。几乎每个大学都有一个校友关系网。校友之间联系紧密，并且大多学长学姐会照顾后面的学弟学妹。
而越是名校，身边的校友往往越优质。
以就业来说，就像 华尔街被哥大和纽大学子占领，硅谷被斯坦福、UCB、UT-Austin和CMU等学子占领 一样，一般越是名校，就越是容易去到更好的公司。
而如果你是这些公司员工的校友或者学弟学妹，则更容易被这些公司录取。
一是你的学长学姐已经在这些好公司里面打下了 良好的口碑，公司愿意录取这些学校的学生； 二是越好的学校越有学校荣誉感， 校友愿意互帮互助，觉得你是自己人，更愿意推荐你。
但申请时优先考虑学校，也会有一些弊端……
劣势方面
如果你只考虑名校的话，往往不容易学到你喜欢的专业，或者喜欢的专业学不深。
越是名校，越注重学生的全面发展，会让学生学大量多领域的基础知识。
以 哥伦比亚大学 为例，哥大最知名的就是它的 “核心课程组” ，即一组无论哪个专业的学生都必须上的课程。
这组核心集中在下面6个领域：
当代文明
文学人文
大学写作
艺术人文学科
音乐人文学科
科学前沿
这些课程多属于人文领域，而且 难度不小 ，至少会占据本科学生三分之一的学习时间。这对想要在自己喜欢的领域里面精进的学生（尤其是理工科）来说， 并不一定能够很好地适应 ，也并不是能够学到最好最完善的专业领域知识的学校。
而如果你优先考虑专业…
优势方面
- 你会更容易在自己喜欢的专业上精进
学自己喜欢的东西，学起来都更有劲头。愿意投入更多的时间去学习和实践， 这有助于你把基础打好，成绩更好，拿到更多奖学金，如果你去实践了的话，往往还会有成果。
这些都让你在就业市场上领先其他学生一步，会帮助你更快找到你喜欢领域的好工作，让你有个更高的起点。
尤其是 重技能的应用型专业，就更看重你在大学期间是否有扎实的专业知识和实践经验， 基础越扎实，实践经验含金量越高，公司越愿意用更高薪来录用你。
- 对的专业，将关乎孩子一生的幸福
我们身边不乏一些已经工作的成年人，常常后悔自己的专业没有选好，没有学到自己喜欢的，导致后面工作也不是特别喜欢，从而郁郁寡欢，随意敷衍地过每一天。
所以，对于未来方向更确定的学生来说，如果不能选到自己感兴趣的领域的专业，可能不仅仅是后悔4年，那是后悔一生。
劣势方面
在某个专业突出的学校， 学校的学科发展往往都是不均衡的。 比如文科特别好的学校，常常理工差一点；理工科特别好的学校，常常人文氛围会差一点。 就连MIT的学生都经常会被嘲笑“不会写”。
这样的不均衡也会让学生的学习过于“专”，而缺失了一种融会贯通的能力。
而且，很多学生， 尤其是理工科的学生，为了让自己能够顺利申请上喜欢的理工科，常常都不敢申请名校。 我们前面也说了，名校的资源和非名校的资源的差距是巨大的，这也让孩子缺少更全面的成长。
还有更 让同学感到无比后悔的事情 就是，一开始为了选到自己喜欢的专业而放弃了名校，但是在大学里面学着学着， 却发现自己不那么喜欢这个专业了，于是又转专业。
相当于之前申请时所作的“学校牺牲”都没有了意义。
所以，不管是优先考虑选学校还是优先考虑选专业，都各自有一些利弊。
从这些各自的利弊，我们需要知道的是：
没有一定完美的选择
只有适合每个人的选择
比如你更看重薪资的话，其实是更适合优先考虑专业的。
The Economist根据Payscale的一份 计算大学学位回报率 的报告，将毕业生的职业收入与母校目前的学位成本（扣除财政资助）进行了比较，得出结论：
你学什么，远比你在哪所学校学更重要。
如图：
本报告采用了 240所 学校的毕业生数据样本， 橙色 代表理工科； 蓝色 代表人文学科。
图表的横向坐标代表 学校的录取率 ，纵向坐标代表 投资回报率。
我们可以发现，就理工科而言，不管学生在哪个层次的学校，其实它们的投资回报率是没什么差别的；
文科专业倒是会被学校层次影响一点，但是其实还是影响不大。
而在整体上，文科专业的投资回报率，会比理工科专业要差一轮。
所以，在投资回报率上，你学什么，远比你在哪所学校学更重要。
而且家长们很容易陷入一个 很功利化的误区：认为孩子上了名校，就应该要有非常丰厚的物质回报，让人艳羡的未来才行。
但事实却并不如此，不管孩子在任何学校，他们未来的选择都是非常多样化的。
以 “美国的标杆大学”——哈佛 为例：
上图来自哈佛大学 2019年717名毕业生就业去向报告。
其实以哈佛的名气，学生是能够在很挣钱的行业拿到很不错的薪资的。
但是，我们从这个图可以看到，它们的学生毕业之后 去到的地方真的是五花八门 ，而且很多都是 医疗卫生、政府机构、公共服务、非营利性机构、学术研究 这些领域。
这些领域都是出了名的 累、不讨好、没啥钱、甚至有的还有点危险。
最著名的哈佛“虎妈”蔡美儿，我们都知道她靠着严苛的教育，将孩子送进了哈佛，但是女儿毕业后的选择却是—— 参军。
就连蔡美儿女士也有点疑惑这是为什么。
这其实是跟哈佛的办学宗旨相关： 哈佛的办学宗旨从来不是什么让学生赚大钱或者赢取名誉，而是服务于社会。
所以，如果从薪资角度考虑的话，并不是上名校就一定会高薪。
但如果你想要提升孩子的综合能力的话，先考虑学校是非常合适的。
因为就像前面所说的，越好的学校，越有条件给孩子提供全面而丰富的知识、更好的图书馆，更优质的学习设备、器材、实验室，更前沿的老师等等。
还有非常重要的，培养的孩子的气质和涵养上，确实是越好的学校，越胜一筹。
所以想全面提升孩子的话，就考虑选校优先。
而不管我们送孩子去留学想要的是什么，最重要的，还是要了解清楚下面这些问题。
关于留美申请必知的一些建议
就上面来看， 留美申请还是有一些要提前考虑好的点：
比如我们选择工科这种 实用性强 的专业，可以不用那么在意学校的名气和排名如何；但是如果我们选择一些人文类的这些 实用性不那么强 的专业，最好还是要好好考虑学校的名气和排名。
除此之外，在学校和专业方面，我们还需要注意的事情是：
学校方面
要了解这个学校的特点， 办学的宗旨 ；了解学校 到底要培养什么样的人才 ，是专业型人才还是全面性人才？学校是重文还是重理？它们的 学生毕业之后都去了什么地方？ 有什么资源等等……
这些都要了解清楚，这样才知道这个学校到底是否适合孩子。
专业方面
专业方面的话，你要了解的是：
这个专业在这所学校是 重基础还是重深度、是重理论还是重实践？是否有实习机会、 跟哪些企业有合作、未来毕业有机会去什么样的企业？ 专业学习难度如何？ 毕业难度大吗？
还有就是如果不喜欢或者适应不了这个专业的话， 转专业是否容易 ……等等。
这些都是我们在选校选专业前需要深刻了解的知识。 弄清楚这些，才能帮助我们度过更好的大学4年。
