“老师，我想考日本的研究生！”
且慢！当你饱含深情地吼出这句话时，请先问问自己：对日本考研足够了解吗？
换言之，现在掌握的日本留学讯息里，是否隐藏着一些误会？这些误会，或许尚未达到致命的程度，但若不提前整理清楚，极大概率会耽误你的考学青春。打个比方，让我们回到刚刚那句鸿鹄之志里，你想成为的“研究生”，是中文语境里真正意义上的“日本正规大学院毕业的硕士或博士”，还是日本国公立大学里设置的旁听生制度呢？
看到这里，应该能明白这篇文章的意图。以下是陈老师列举一些日本考研过程中容易混淆的概念，其中内容以考硕士为主，希望能为你带来帮助。
误区1：日本大学院的“研究生”就是“修士”
真相 ：虽然这对稍微具备一点点日本留学知识的同学来说不是什么问题，依然提醒一下 修士与研究生的具体区别 ——日本的硕士研究生被称为“修士”，也叫大学院院生；而研究生是通常由国公立大学设立的、考取修士前的一项过渡制度，相当于旁听生制度，不少文科类专业已设置。成为研究生后，若想成为正式修士，必须合格修士（院生）专业考试。若不考修士，研究生毕业之后，学校也 不会颁发任何类似于学位证书 的东西，一般来说研究生最长的周期在两年，也有短至仅有一年的。
如何有效利用好研究生这段过渡期间，首先要做到礼仪端正以及练好日语，在接触到教授和前辈的时候，请他们对你的研究计划书，论文或寻求笔试的指点；学费也比在语言学校就读约便宜一半。一般来说文科申请研究生需要N2以上的语言成绩，有些上位校（如东京大学和京都大学）也会看重本科出身校，而研究生最重要的是研究计划书的质量、研究方向是否与教授合拍等，所以在竞争越发激烈的今天，国公立大学的研究生并不好申请，特别是排位靠前的，在文科类的高水准学校，教授对于研究计划书（尤其研究背景）的要求绝不是一些没有读过大学院、真正做过研究的留学中介机构可以企及的。具体要求请参考学校官网贴出的 募集要项 以及向专业在读的博士们进行了解。
误区2：我想考修士，必须先成为研究生
真相 ：如前文所言，研究生一般是由国公立大学设置的旁听生制度。确实某些国公立大学的一些专业，如东京大学的文科系研究科（除去经济学研究科），有着“想考修士必须先成为研究生”的“潜规则”。但 大部分私立大学，诸如早稲田大学、慶應義塾大学是不存在研究生制度 （特例：东京圈内的上智大学和法政大学有研究生制度），且 国公立的少数专业也没研究生制度 ，如东京大学经济学研究科。另外， 经济专业和经营商科类专业本身没有读研究生的必要性 。以上意味着，若你的目标校是私立校为主，大可跳过研究生过渡阶段直接考修士；若你希望就读研究生的大学院不是你的目标校，那报考研究生的意义基本上就是花钱买个签证而已。因此，是否需要读研究生，必须 就事论事 ，根据你选择的专业和目标校而定。
另外，考日本大学院的前提之一是已接受过16年全日制教育，如果你恰好因跳级等原因，只有15年全日制教育，不妨读一年研究生。
误区3：我想考修士，成为研究生再考更容易合格
真相 ：不一定，需要具体情况具体分析。有些教授不接受外校生或跨专业报考，那考研究生可以过渡；有的研究室愿意提供修改论文、辅导考试的服务，那做研究生更有优势。可是并非所有研究室、所有教授都是这样的脾性。教授们都是大忙人，几乎没有功夫指导研究生的论文，充其量让研究生选修自己的课（且是本科课程）。因此在决定前最好先了解具体情况。
还有一些大学的某些专业，收研究生看似很多，最终考上修士的寥寥无几，如御茶水大的教育学相关；有些专业直接考修士也可以，如名古屋大的情报学研究科的社会情报学专攻。因此，“研究生更容易合格”的命题站不住脚，必须结合实际情况考量。
误区4：我想考修士，必须提前联系教授
真相 ：是否联系教授，一般根据募集要项的规定再决定。有些会写明不需要联系教授，有的会强调不能联系教授，因为可能会有失公允，影响考试。诸如经营学，一般不需要联系教授，除非已有成稿的研究计划书，慶應義塾大学的商学研究科或一橋大学是可以联系一下看看的。有的会写明必须联系教授，如慶應義塾大学SFC政策メデイア研究科或其他一些还留存了内诺制的国公立大学的研究生。
某些教授不会公开邮箱，常常意味着对方不希望考生联系自己。部分情况下，学生可尝试联系教授，如确认教授接下来是否会招学生、是否即将退休；如教授对自己的课题是否有兴趣等。
误区5：我想考修士，GPA很重要
真相 ：日本考研与申请欧美学校不同，没有“很重要”的说法，依据专业而定。比如你本科学习经济、经营学相关专业，想继续就读这类专业的修士课程，那么教授会一定程度地参考你的GPA。探讨GPA 重不重要的前提是专业是否对口，但即使对口，文科类专业更看重的是专业考试，因此文科类跨专业报考基本不太看本科成绩。何况，日本知识体系与国内有差异，有时并无参考价值。
（关于跨专业报考和英语项目申请所需GPA的问题，以下另作讨论）
误区6：我想考修士，一定要有N1合格成绩
真相 ：不一定。在报考大学院时，除了能力考成绩以外，留学考试（EJU，通称“留考”）的日语成绩也是在很多学校可以用的，例如早稻田大学报考时EJU日语单科成绩高于260分是可以当作N1合格用的；有些大学也承认使用N2报考，如立教大学的部分研究科。因此，即使没有N1证书，手头具备一定的日语成绩（EJU或者N2），也是能有不少学校可以报考的，具体需要参照各大学校的募集要项。当然，在报考同学的其他条件都相同的情况下，日语证书的成绩越高越好，例如日本语教育学专业，N1分数也是一个考量标准，若没有达到一定分数之上（如150分），教授会质疑你是否能学好这类专业，这是取决于这个学科的，因为日本语教育是一门研究怎么指导外国人学习日语的学科，所以会对日语分数有一定的评判。另外像经营学这种大热门学科，由于考生数逐年激增，竞争者人数较大，对日语和英语的要求也水涨船高。
但是，语言证书只是考试的证书，单纯合格，不代表你的综合实力。大学院研究中所用的学术日语与日常日语不同。同时，几乎所有大学院的笔试必有论述题型，需要考生在规定的时间内写完小论文，若日语的写作能力不过关，不可能完成；即使通过了笔试，口语不好，面试也够呛。语言证书是块敲门砖，只关系到考试资格，重要的还是综合应用能力。
另外，大学院的不少专业，因为其学科的原因会比较看重其他外国语。例如经营学、商学比较看重英语成绩，或者新闻学研究中也会有极大可能用到英语文献，因此对英语的考察比重也较大。如果要报考一些很窄的学科例如美学或者西方哲学的话，那还有可能会评测你是否有看懂法语或德语的能力，除非你是文学等不需要英语成绩的专业，在准备日语的同时，可不能落下英语的学习。
误区7：比起跨专业，专业对口更容易考上修士
真相 ：没有更容易的说法。本科日语专业的同学来到日本后，相当于没有专业，同样能跨专业考上文科类修士，因为学校看重的是考生的日语水平、专业水平、研究计划书质量（需要英语成绩的专业再加一项英语水平）而综合考察你的学习能力。或许专业对口给人一种占得先机的错觉，但实际上如前文所言，由于日本与中国的知识体系不同，专有名词说法也有差异，因此谈不上专业对口更有利于考学。考试讲究策略，掌握了考点，专业对口与否并不重要。并且如果是完全专业对口的话，在考试环节教授反而会更加严格的要求你，因为你既然是本专业的，那么答出来是“理所当然”的，答不出来是“不可饶恕”的。
误区8：我是文科生，选择热门专业才方便在日本就业
真相 ：在日本，文科生的就业，基本与专业无关。特例是专业性非常强的专业，如法学专业有一部分法务相关的就职路径。其他的文科在就职时，主要考察出身校和个人能力。国内所谓的热门专业，如经济学、经营学，到了日本，在其他软硬件相似的情况下，即使你学这类专业，也不会被“另眼相待”。日本文科就职路径主要三关：ES选考，笔试（SPI等题库，主要是言语和非言语）和 层层面试 。另外，在每年的就业季，大手企业会到特定院校（主要是TOP校）进行内部招考，意味着你若不是这些学校的学生是没有资格参加一些说明会的，这就是赤裸裸的资源垄断了。 文科生想在日本就到比较好的企业，那尽可能考进上位校才是最佳选择 。学什么专业不重要，按自身兴趣选择也许更能开拓你的世界。
误区9：私立学费比国公立贵很多
真相 ：私立学费确实比国公立贵，但是依据专业而有所不同。 比如文科类，日本大学院的私立和国公立的学费差距不明显 。以下例举了东京圈三所私立上位校与国立的东京大学于2018年文科类修士课程的学费情况（其中不包括MBA、独立大学院或其他特殊学科）。
具体可以进入学校官网查询。另外，综合考虑奖学金、未来就职、学校影响力等因素，选择私立上位校比某些国立会更有竞争力。
误区10：英语项目（G30/SGU）比较好考
真相 ：英语项目的申请十分看重申请人的出身校、英语成绩、GPA、研究计划等，硬件不够好的不建议去尝试。除此之外，由于授课语言采用英语，日语水平较弱的话，不利于在日本就业，这也是大部分英语项目的同学读完就回国的一大原因。
