最近，接到一位家长咨询，本科国内毕业然后英国在读 LLM 想直接申请美国 TOP30 的法学院的 SJD ，黄老师耐心为家长解释了方案的可行性，建议孩子读 JD ，如果想继续深造可以攻读 SJD ，家长对此方案嗤之以鼻态度 180 度大转变，黄老师的内心 …..
众所周知美国的大学本科是没有法学专业的，而短短 1 年制的 LLM 课程就想直接跳过 JD 申请 SJD 可能性极低。根据大量查校总结美国排名靠前的法学院只接受在本校就读 LLM 的学生，不说其他的学校直接指出不接受非在本校法学院就读过 LLM 或其他法学硕士课程的学生，好不容易找到 University of Michigan, Ann Arbor 密歇根安娜堡大学的要求：可以接受海内外法学研究生申请 SJD ，但是要 在学刊论著上发表过学术论文 ！家长的意思是我们都是硕士了就应该直接读博士！
所以说，金吉列的老师专业性比其他中介高，不会随便不切实际的给你咨询。那位家长可能最后转战那些允诺她没问题想申什么都可以的中介 …..
那么在美国读 LLM 有什么前途呢？
美国人是实用主义，他们会去申请读 JD ，考律师资格证然后从政或去当律师。而 SJD 是搞学术性的法学研究。 LLM 的申请者主要是外国人，而非本国人，而且 LLM 开设的也有部分学校是为了赚钱，然而为什么还有那么多的中国学生对 LLM 趋之若鹜呢 ? 这就要从读法律专业的产出来分析，接下来我们分别从回国的产出和在美国的产出来分析，也即回国就业和在美国就业。
很大一部分人留在美国后主要从事的是移民业务，尤其以处理我们亚洲人的移民业务为主，而只要能留在美国办理移民业务，目前来说机会不是问题，业务量还是非常大。 还有一部分人从事了移民之外的业务，比如，国际非诉讼业务，美国非诉讼业务等等，但都是非常的艰难，成功者寥寥无几，作为外国人，做移民以外的工作非常难，这源自于 4 个方面的原因：第一、是社会文化方面的：美国人很难信任一个外国人能处理好他们的法律纠纷 ; 第二、是我们自身的劣势：美国的法律地区性非常强，我们对于当地的情况实际了解远不及美国人 ; 第三、是竞争问题：有一批英文及文化与美国人相近的欧洲人，甚至是英国人，他们也都希望在美国赚钱。第四、如果是选择非移民业务，不是 JD 的是很难接案子的，即使是 JD ，如果成绩不是 top 25% 也很难得到大公司的面试机会。
因此对于改变不了的，我们要做的是不抱怨，因为抱怨无济于事，对于能改变的，我们要做的是去努力改变。虽然做移民业务是很赚钱，但是由于移民业务技术含量不高，发展到一定时候，业务量就很难再增长，所以，如果选择留在美国，最好是能拿到 JD ，并且成绩名列前茅。如果仅仅拿到 LLM ，那么很可悲，你可能会终生只能处理移民案例。
总结下出国读法律，无论是 LLM 还是其它，前途是光明的，但是必须对自己自身有个很好的判断，根据职业目标去做选择。
